Scheda grafica AsRock Challenger D AMD Radeon RX 6600 8 GB GDDR6
Due ventole che forniscono potenti prestazioni di raffreddamento e mantengono fresco il tuo impianto di gioco. È ottimizzato per offrire un'esperienza di gioco eccezionale con un design elegante e aerodinamico.
Caratteristiche:
- Orologio: GPU/memoria
- Boost orologio: fino a 2491 MHz / 14 Gbps
- Orologio di gioco: fino a 2044 MHz/14 Gbps
- Orologio base: 1626 MHz/14 Gbps
- Caratteristiche principali
- AMD Radeon™ RX 6600 da 7 nm
- DDR6 da 8 GB
- Architettura AMD RDNA™ 2
- DirectX 12 definitivo
- Supporto PCI® Express 4.0
- 1 connettore di alimentazione a 8 pin
- 3 DisplayPort™ 1.4 con DSC / 1 HDMI™ 2.1 VRR
- Caratteristiche principali
- DESIGN A DOPPIA VENTOLA
- Ventilatore assiale rigato
- Heatpipe ultra-adatto
- Elegante piastra posteriore in metallo
- Raffreddamento silenzioso 0dB
- Scheda grafica SuperLega
Specifiche:
- Processore
- CUDA: No
- Famiglia di processori grafici: AMD
- Processore grafico: Radeon RX 6600
- Frequenza del processore: 1626 MHz
- Maggiore velocità di clock del processore: 2491 MHz
- Risoluzione massima: 7680 x 4320 Pixel
- Processori attuali: 1792
- Schermi massimi per scheda video: 4
- Litografia: 7 nm
- Memoria
- Capacità di memoria dell'adattatore grafico: 8 GB
- Tipo di memoria dell'adattatore grafico: GDDR6
- Larghezza dati: 128 bit
- Velocità di clock della memoria: 14000 MHz
- Velocità di trasferimento dati: 14 Gbit/s
- Larghezza di banda della memoria (max): 256 GB/s
- Porte e interfacce
- Tipo di interfaccia: PCI Express 4.0
- Numero di porte HDMI: 1
- Versione HDMI: 2.1
- Numero di DisplayPort: 3
- Versione DisplayPort: 1.4
- Prestazione
- Sintonizzatore TV integrato: no
- Versione DirectX: 12.0
- Versione OpenGL: 4.6
- HDCP: sì
- DVI doppio collegamento: no
- Progetto
- Tipo di raffreddamento: Attivo
- Numero di ventilatori: 2 Ventilatore(i)
- Numero di slot: 2
- Colore del prodotto: nero
- Controllo di potenza
- Alimentazione minima del sistema: 500 W
- Connettori di alimentazione supplementari: 1x 8 pin
- Dettagli tecnici
- Codice Sistema di Armonizzazione (SA): 84733020
- Contenuto dell'imballaggio
- Guida di installazione rapida: sì
- Peso e misure
- Peso: 627 g
- Profondità: 132 mm
- Altezza: 41 mm
- Larghezza: 269 mm
- Confezione
- Tipo di imballo: Scatola
Sicurezza del prodotto
Opinioni
- 5276
- 442
- 39
- 21
- 14
Scrivi la tua recensione
Cosa dicono i nostri utenti
Punti salienti
- Buone prestazioni a 1080p
- Rapporto qualità/prezzo
- Buona dissipazione del calore
- Efficiente nei giochi
Aspetti da migliorare
- dimensioni piuttosto grandi
- Software su Win11
Immagini
















Opinioni degli utenti
- Più rilevanti
- Più recenti
- Meno recenti
Dagli altri paesi
- Sono un giocatore PS5 e pensavo che non sarebbe stato all'altezza, ma è così. Il WD Legion in Ultra a 2K consuma solo 4 GB di VRAM.
- La plastica dell'involucro sembra fatta con yogurt riciclato, ma non mi lamento del prezzo.
- prestazioni di ray tracing molto scarse

- Qualità prezzo
- Nessuno


- Es buena, barata y perfecta para gaming
- Es un pelín grande

- Molto fluido e funziona benissimo
- Finora non ne ho trovato nessuno



- 8gb
- diseno




- Miglioramento grafico, prestazioni, prezzo.
- Niente.
- Consume poco y casi no hace ruido. Los ventiladores llegan a pararse si se usa poco. Sistema de refrigeración muy grande pero bastante plano.
- Menos potente que otras más nuevas, pero suficiente
- Instalación fácil.
- Más que suficiente para jugar a 1080p.
- Buena compatibilidad en Linux.
- Aunque la he comprado de oferta por 179€ me sigue pareciendo cara por un hardware que tiene ya casi 4 años, pero el mundo de las gráficas está así de loco.
- Precio bueno y rendimiento más que de sobra pata lo que buscaba
- Precio y calidad
- Ninguna de momento
- De momento no he encontrado problemas, super fácil de instalar, hasta un neófito en la materia podría hacerlo ya que nada más fue poner la fuente en su sitio y buscar los drivers en internet. Hasta ahora no me ha dado problemas en ningún juego, y es super silenciosa además de que en ningún momento tuve problemas con las temperaturas.
- En el envío me mandaron una piruleta con el color de la marca, lindo detalle y se aprecia. 🍭
- Si tienes una torre muy pequeña mirate las medidas, ya que por la potencia que lleva, puede que te dé problemas al instalarla. Yo tuve que mover algunas cositas dentro de la torre(mínimas) para que todo entrara bien sin que nada tocara nada que es lo ideal teniendo en cuenta que estás piezas manejan altas temperaturas.
Domande e risposte
- Più recenti
- Meno recenti
- Meno risposte
jose213 Hola. Sí. Sólo tiene el pequeño inconveniente de ser PCIe 3.0 la placa, y la gráfica PCIe 4.0, pero no es de gravedad. Necesita conector de alimentación externa 8 pines (6+2). Recalcar por si acaso al ser placa base mATX, que la gráfica tiene estás dimensiones: 269 x 132 x 41 mm (largo, ancho, grosor). Pero si la caja/torre sus dimensiones son de sobra, nada adelante.
Pablo2111 Es perfecto, excepto por el hecho de que el procesador 5600G en concreto usa PCIe 3.0, solo para que lo sepas, no significa que vaya a tener un gran impacto negativo. Esto lo sé porque tengo el mismo procesador y también planeo cambiar la gráfica. Estoy seguro de que te irá genial, actualmente uso una 1660 Super sin problemas y la RX 6600 es sobre un 20% mejor.
rrayan2 No, las tarjetas gráficas como la AsRock Challenger D AMD Radeon RX 6600 generalmente no incluyen cables de alimentación en la caja. Necesitarás asegurarte de que tu fuente de alimentación tenga un conector PCIe de 8 pines disponible para alimentarla. Si tu fuente no tiene este conector, tendrás que comprar un adaptador compatible aparte.
Ivlas Hola. Entre la RX 6600 y la 4060 (mayor rendimiento) estaría la decisión para gaming en 1080p. Dada la antigüedad de tu equipo, tanto en la interfaz PCIe (3.0 vs 4.0) como en las capacidades del procesador (aunque muy potente en su época) tendrás un "cuello de botella" que limitará el explotar las máximas capacidades de estas gráficas. Esto son inconvenientes inevitables que solo tendrían solución al actualizar el resto del hardware, pero como no es el objetivo, cualquiera de las 2 gráficas son una buena opción y una buena inversión a futuro.
Estelsc Hola. El cuello de botella será notable. Tanto por la velocidad del procesador como por la versión PCIe de placa y procesador (3.0) frente a la versión (4.0) de la gráfica. No quiere decir que funcione mal, simplemente que su potencial no será aprovechado, pero como parte de una actualización por pasos de tu equipo es una buena opción. Por supuesto soportará una resolución 1920x1080 a 144Hz.
P3rY Hola. La RTX 4060 tiene un mayor rendimiento en comparación con la RX 6600. Ahora depende de tu presupuesto, y ten en cuenta que la brecha de tecnología PCIe (3.0) de tu equipo y la de las gráficas citadas (4.0) afectará a la velocidad, suponiendo un impacto impredecible en el rendimiento (no debería ser algo perceptible)
Dami Las calculadoras de cuello de botella no son fiables; simplemente hay combinaciones que funcionan bien y otras que no tanto. Las calculadoras siempre serán un dolor de cabeza para los que no se decantan por un combo, la realidad es más simple. Tu combinación es equilibrada y la web que has usado (pcbuilds) se equivoca.