Acer Predator X34P 34" LED IPS Ultra-Wide QuadHD+ G-Sync 120Hz CurvoRicevilo tra lunedì 1 e mercoledì 3 dicembre
977€
Vuoi fare una domanda alla community?
Se hai qualche domanda, non esitare a porla affinché gli altri utenti o il nostro team del servizio clienti possano aiutarti a risolverla.
Recensioni - Acer Predator X34P 34" LED IPS Ultra-Wide QuadHD+ G-Sync 120Hz Curvo
4.6
92%
Raccomandano23 Raccomandazioni- 525
- 41
- 32
- 21
- 11
Risoluzione
Schermo
Potenza
Colore
Scrivi la tua recensione
Ti ci vorrà un minuto, aiuterai gli altri utenti a decidere.
Opinioni degli recensioni
25 Recensioni
- Più rilevanti
- Più recenti
- Meno recenti
j
jesusfRecensione in evidenzaHace 5 añosDurante i PC Days, il prezzo è sceso a 700 € e l'ho comprato prima ancora che arrivasse il mio primo PC da gaming.
Ci ho giocato per circa due settimane su Xbox e, nonostante le bande nere, è stato incredibilmente divertente.
Non appena il mio PC è arrivato, è diventato semplicemente fantastico. G...
Vantaggi
- Proporzioni 21:9
- Risoluzione 1440p
- G-Sync
- Posizione dello schermo completamente regolabile
Svantaggi
- prezzo delle piccole perdite di luce dovute alla tecnologia IPS
Tradotto ·
C
CarmeloVantaggi
- Risoluzione, fluidità, colori...
Svantaggi
- Beh, il prezzo. Se ve lo potete permettere, non esitate. Ma il fatto che non sia accessibile a tutti è a dir poco uno svantaggio.
Tradotto ·
A
AlejandroSLVantaggi
- Schermo LED curvo IPS G-Sync da 120 Hz
Tradotto ·
x
xawen747Vantaggi
- Qualità, utilità, durata.
Svantaggi
- Oggi sono disponibili opzioni con caratteristiche migliori (HDR, 4K, >120Hz, OLED) a prezzi più accessibili.
Tradotto ·
E
EunemesisVantaggi
- Ottima qualità dell'immagine, frequenza di aggiornamento di 120 Hz.
Svantaggi
- Un po' caro.
Tradotto ·
I
IvánVantaggi
- Ultrawide
- Molto piacevole sia per il gaming che per l'editing.
Svantaggi
- È pensato per essere giocato rivolto in avanti; ciò che la gente scambia per una perdita di luce è in realtà l'angolo di visione di questo monitor, che è un po' stretto se proprio dobbiamo trovargli un difetto.
Tradotto ·
L
LuiscnmSvantaggi
- Prezzo
Tradotto ·
A
AlejandroBVantaggi
- Dispone di ingressi HDMI e DisplayPort, che consentono di passare da un computer all'altro o da un dispositivo di input all'altro tramite i pulsanti.
- Dispone inoltre di diverse porte USB posteriori, perfette per collegare una webcam, una luce LED, un gamepad Bluetooth e altro ancora.
Svantaggi
- Raggiunge i 120 Hz in modalità turbo; molti modelli la supportano già di default. Non è HDR, se è quello che cercate.
Tradotto ·
V
VérticeVitaliciosyTradotto ·
P
PeinGeimVantaggi
- Dimensioni, curvatura e colore.
Svantaggi
- Qualche perdita di luce (dipende dal modello)
Tradotto ·
S
SusokillerVantaggi
- La qualità del pannello e il rapporto d'aspetto 21:9 sono sorprendenti
Svantaggi
- Il design è piuttosto conservativo; i prodotti Asus hanno un design più aggressivo.
Tradotto ·
M
MiguelÁngelFTradotto ·
O
OriolUTradotto ·
J
Java110Tradotto ·
P
PereVVantaggi
- Con uno schermo così grande, ho abbastanza spazio per tenere aperte diverse applicazioni contemporaneamente.
- La luminosità dello schermo non mi irrita gli occhi, anche dopo molte ore.
- Il pannello IPS riproduce bene i colori e ha un ampio angolo di visione.
- Alta frequenza di aggiornamento.
- Latenza impercettibile.
- 4 porte USB 3.0 sul retro.
- Ingressi HDMI e DisplayPort.
Svantaggi
- Tipico effetto "backlight bleed" dei display IPS
- Un'estetica un po' aggressiva.
Tradotto ·
M
MiguelVantaggi
- Mi piacciono le sue dimensioni, il colore e la dotazione. So che mancano alcune funzionalità che dovrebbe avere, ma ha un design molto gradevole e la qualità dell'immagine non è male. Tuttavia, altri aspetti come la perdita di luce e la mancanza di HDMI 2.0 sono degli svantaggi.
Svantaggi
- L'aspetto negativo, come ho già detto, è che c'è una notevole perdita di luce. I produttori vogliono farci credere che sia così, ma non capisco perché, dato che il monitor deve superare il controllo qualità, che a mio parere o non lo supera o non lo supera. La mancanza di HDMI 2.0 è un grosso difetto, perché se si dispone di una scheda di acquisizione con HDMI 2.0, come si può registrare e godere di quella risoluzione se si deve farlo tramite DisplayPort? Con HDMI 1.4, non si può ottenere una risoluzione di 3440 x 1440, poiché è possibile ottenerla tramite DisplayPort, ma non con HDMI 1.4. Registrare con una scheda di acquisizione che supporta HDMI 2.0 è un grosso errore. Quando questo modello è stato lanciato, HDMI 2.0 esisteva, ma il produttore ha scelto di non includerlo. Un'altra connessione mancante è la porta USB Type-C, che altri produttori hanno incluso a un prezzo inferiore. In realtà, questo modello non ce l'ha affatto. HDR
Tradotto ·
Recensione verificata
"La nostra etichetta di "opinione verificata" garantisce che questa recensione appartenga allo stesso utente che ha effettuato l'acquisto del prodotto sul nostro sito web. Verifichiamo l'autenticità degli acquisti e delle relative recensioni, per assicurare che le opinioni etichettate in questo modo siano precise e affidabili."
Filtri
Solo recensioni di acquisti verificati
Solo le opinioni di Italia