Ángel Aller
— Geek non conforme.
Esperto di computer e gaming
Architettura Intel Xe-HPG
Siamo nella serie Intel Arc 7 o serie 700, composta dalle A750 e A770 con 8 e 16 GB GDDR6 rispettivamente (anche se c'è una versione di A770 con 8 GB). Queste sono le prime schede grafiche per consumatori per un gaming rispettabile che Intel lancia per desktop. In realtà, la prima di tutte è stata l'Intel Arc A380 per il mercato cinese.
Come accade con RDNA 3 per le AMD RX 7000 o Ada Lovelace per le NVIDIA RTX 4000, Intel ha la sua architettura grafica chiamata Xe-HPG. È un'architettura focalizzata su giochi ad alte prestazioni che, dal mio punto di vista, è molto interessante.
Non ci soffermeremo molto qui: se siete molto interessati ad approfondire l'architettura, leggete il nostro post su Intel Xe HPG.
In linea di massima, avremo un Render Slice come pilastro centrale della GPU, che è composto da diverse parti hardware importanti:
- Xe Cores, che sarebbero i classici shaders (CUDA Cores, Stream Processors, ecc.).
- Rasterizzatori.
- Ray Tracing units (come i RT Cores o Ray Accelerators).
- Motori XMX (simili ai Tensor Cores).
- Motori vettoriali chiamati XVE.
- Tutte le parti hardware precedenti condividono una cache L1 per memorizzare i compiti di carico di lavoro mentre giochiamo.
- Approccio simile a NVIDIA con la cache di memoria L2: non ne hanno molta.
- Xe Media Engine come motore multimediale che supporta il codec AV1.
- Xe Display Engine per un buon supporto delle uscite video con DisplayPort 2.0b.
Intel Arc A750, la rivale della RX 6600 e RTX 3060
Sia per prestazioni che per prezzo, Intel ha posizionato questa scheda grafica come un'alternativa alla gamma media di AMD e NVIDIA. Prima di tutto, diamo un'occhiata alle specifiche tecniche e alle caratteristiche dell'Intel Arc A750.
Specifiche | Intel Arc A750 |
GPU | ACM-G10 (DG2-512) da 6 nm |
Shaders | 3584 |
Xe Cores | 28 |
Render Slices | 7 |
Ray Tracing Unites | 48 |
Intel XMX | 448 |
Xe Vector Engines | 448 |
Frequenza base / Boost | 2050 / 2400 MHz |
VRAM | 8 GB GDDR6 |
Larghezza di banda | 512 GB/s |
Bus di memoria | 256-bit |
Velocità della memoria | 16 Gbps |
Memoria cache | 16 MB L2 |
PCI-Express | PCIe 4.0 x16 |
Supporto per codifica/decodifica | Codec AV1, H.264, H.265 e VP9 |
Porte |
1 x HDMI 2.1 3 x DisplayPort 2.0 |
VRR |
Adaptive Sync |
TDP |
225 W |
Alimentatore suggerito |
550 W |
Data di uscita |
12 ottobre 2022 |
Prezzo di lancio |
Da $289 (più di 300€ in Spagna) |
Quindi, abbiamo una GPU di fascia media pura e semplice che compete con la RTX 3060 e RX 6600, forse più con la prima! Il dubbio che ci sorge è la performance gaming dell'Intel Arc A750 in 1080p con Ray Tracing e senza.
Quando avete questo dubbio, consiglio sempre di consultare le recensioni in tempo reale su YouTube, come può essere il canale "Testing Games".
Come anche, alcuni test più analitici come quelli che potete vedere su siti web come Profesional Review.
Se vuoi che ti risparmi il lavoro, ti dirò che la Intel Arc A750 è una fantastica GPU per giocare in 1080p a più di 100 FPS con impostazioni Ultra, essendo difficile raggiungere i 144 FPS stabili in giochi con alta carica grafica e piùrecenti. Potresti aver pensato di comprare per giocare a 1440p, poiché è possibile a circa 60 FPS stabili.
In termini di Ray Tracing, dipenderà dal gioco, ma di solito si gestisce intorno ai 60 FPS stabili nella maggior parte; tuttavia, non possiamo garantire che offra 1440p.
Definitivamente, ti diremo di scartare per giocare in 4K perché non è il suo scenario target.
Intel Arc A770, una scommessa rivolta alla RX 6600 XT
Questa scheda grafica è un chiaro upgrade rispetto alla sua sorella minore, e le Intel Arc A770 e A750 condividono l'architettura Xe HPG, ma le loro specifiche cambiano notevolmente.
Specifiche |
Intel Arc A770 |
GPU |
ACM-G10 (DG2-512) da 6 nm |
Shaders |
4096 |
Xe Cores |
32 |
Render Slices |
8 |
Ray Tracing Unites |
32 |
Intel XMX |
512 |
Xe Vector Engines |
512 |
Frequenza base / Boost |
2100 / 2400 MHz |
VRAM |
16 GB GDDR6 |
Larghezza di banda |
512 GB/s |
Bus di memoria |
256-bit |
Velocità della memoria |
16 Gbps |
Cache di memoria |
16 MB L2 |
PCI-Express |
PCIe 4.0 x16 |
Supporto per codifica/decodifica |
Codec AV1, H.264, H.265 e VP9 |
Porte |
1 x HDMI 2.1 3 x DisplayPort 2.0 |
VRR |
Adaptive Sync |
TDP |
225 W |
Alimentatore suggerito |
550 W |
Data di uscita |
12 ottobre 2022 |
Prezzo di lancio |
A partire da $329 |
I suoi 16 GB GDDR6 ci avvisano che è focalizzata per giocare a 1440p, essendo rivale della RX 6600 XT e della RTX 3060 Ti (anche se più della prima). Per guadagnare FPS è consigliabile utilizzare FidelityFX Super Resolution 2 in quei giochi in cui Intel XeSS non è disponibile.
Tuttavia, vi diremo quanti FPS potete aspettarvi dall'Intel Arc A770 a diverse risoluzioni, tenendo conto dei giochi con un alto carico grafico e con le impostazioni grafiche al massimo:
- Full HD o 1080p: in giochi molto esigenti a ultra, l'Intel Arc A770 migliora di circa 10 FPS rispetto all'Arc A750.
- QHD o 1440: in questo ambito, di solito supera la RX 6600 XT, ma la lotta è serrata.
- 4K: non la consigliamo perché raramente supera i 30 FPS.
In Ray Tracing non se la cava male e Intel supera AMD in questo scenario, il che è un'impresa considerando che è la sua prima famiglia di schede grafiche.
Intel Arc A770 o A750, quale comprare?
Le Intel Arc A770 sono focalizzate su un 1080p più potente e un 1440p più interessante, mentre le A750 si concentrano pienamente su 1080p. Da qui la differenza di prezzo piuttosto marcata, con una media di 100-180€ di differenza tra le due.
Devi solo vedere le recensioni di ciascuna, i gamer che hanno dato una possibilità alle GPU Intel Arc Alchemist non si sono pentiti, perché non provare qualcosa di nuovo?