HDMI vs DisplayPort, il confronto per televisori e monitor

DisplayPort vs HDMI: la sfida delle porte che stavi cercando

Sui televisori è raro vedere entrambe le porte, ma sui monitor è più comune. Quindi, abbiamo pensato di spiegare ciascuno insieme alle sue versioni per poi dare il nostro verdetto su quale sia più interessante. 

Cos'è DisplayPort, lo standard che ha messo in pericolo l'HDMI

DisplayPort è un'interfaccia video digitale che è stata sviluppata e lanciata nel 2006 da VESA (Video Electronics Standards Association) per sostituire VGA e DVI come porte per monitor. Fin dall'inizio, DisplayPort è un connettore royalty-free o libero da royalty (canone), quindi i produttori non pagano VESA per l'incorporazione di questo connettore in schede madri, monitor, schede grafiche, ecc.

Da notare che VESA è composta da un consorzio di produttori enorme che include aziende come Acer, AMD, ASUS, Apple, BenQ, Broadcom, Dell, Dolby, EIZO, Foxconn, Google, GoPro, GIGABYTE, HP, Hisense, Huawei, Intel, LG, Lenovo, MediaTek, Mercedes-Benz, Microsoft, MSI, Nintendo, NVIDIA, NZXT, Panasonic, Qualcomm, Samsung, Siemens, Sony, Toshiba, Valve, ViewSonic e Xiaomi, tra gli altri. 

In passato, i giocatori usavano DVI per sfruttare i 144 Hz dei monitor perché la versione HDMI che il monitor portava era obsoleta e perché VGA non permetteva tale possibilità. 

Secondo lo stesso sito web di DisplayPort, questo standard di interfaccia video "è stato sviluppato per il segmento dell'industria GPU/display". Ancora una volta, chiariscono che DP è lo standard originariamente sviluppato per supportare i requisiti di prestazioni più elevati dei PC, arrivando a combinarsi con standard come USB e Thunderbolt. 

VESA ha visto l'opportunità e ha creato una porta molto simile in termini di dimensioni all'HDMI, ma con frequenze di aggiornamento più alte, risoluzioni più elevate... e la ciliegina sulla torta: la possibilità di trasmettere audio e video in un unico cavo. Lo vediamo presente in moltissimi monitor, schede grafiche, laptop e in altri dispositivi in formato "mini", come possono essere i tablet.

Il cavo è molto simile all'HDMI, con la differenza che abbiamo un lato completamente dritto e un totale di 20 pin. 

Versioni di DisplayPort

Dal 2006, VESA ha aggiornato questa porta migliorando la risoluzione, il tipo di bit rate, la trasmissione dei dati e la frequenza di aggiornamento. 

Versione DisplayPort	Risoluzione e frequenza di aggiornamento	Modalità di trasmissione	HDR	Spazio colore	Audio
1.0 (2006)	1080p a 144 Hz 1440p a 60 Hz	RBR/ HBR	No	BT.601 e BT.709	192 kHz, 24 bit e 8 canali
1.1 (2007)	1080p a 144 Hz 1440p a 60 Hz	HBR
1.2 (2009)	1080p a 144 Hz 1440p a 144 Hz 4K a 60 Hz	HBR2		BT.601, BT.709, sRGB, Adobe RGB e DCI-P3	768 kHz,24 bit e 8 canali
1.3 (2014)	4K a 120 Hz 4K a 60 Hz 8K a 30 Hz 4 schermi 4K a 60 Hz 4 schermi QHD a 60 Hz	HBR3		BT.601, BT.709, sRGB, Adobe RGB, DCI-P3 e BT.2020
1.4 (2016)	4K a 144 Hz (DSC) 8K a 60 Hz		Sì		1536 kHz, 24 bit e 32 canali
1.4a (2018)
2.0 (2019)	4K a 144 Hz 8K a 30 Hz 10K a 60 Hz 16K a 60 Hz (DSC) 10K a 72 FPS (DSC)	UHBR 10, 13.5 e 20
2.1 (2022)	1080p a 900 Hz 1440p a 500 Hz 4K a 240 Hz 8K a 85 Hz 10K a 60 Hz 16K a 60 Hz 2 x 4K 120 Hz 4 x 4K 60 Hz

Dobbiamo sottolineare che dopo l'avanzamento dell'USB-C, VESA ha visto che potevano utilizzare questo connettore insieme a DisplayPort, specialmente nei laptop. Questo ha permesso ai produttori di risparmiare sul dover montare una porta specifica per DisplayPort, potendo fare un 2 in 1 a tutti gli effetti. 

Tuttavia, questo arriva nel 2020 con USB-C Alt DP 2.0, lasciando le versioni precedenti fuori da questa compatibilità o unificazione. Infatti, a partire dalla versione DP 2.0, è compatibile con USB-C, come con USB4.

Infine, aggiungere che DisplayPort 1.4 è adattato per le tecnologie AMD FreeSync e NVIDIA G-SYNC, cosa che HDMI 2.0 non offre, peresempio.

Cos'è la compressione DSC

Probabilmente vi chiederete perché ci sono differenze di risoluzioni massime se applichiamo la compressione DSC o no. Pensate che per risoluzioni superiori a 4K è necessario aggiungere più corsie al cavo per aumentare gli FPS o riprodurre un'immagine a una profondità di colore maggiore. L'altra opzione che rimane è comprimere il segnale, e così nasce Digital Stream Compression (DSC), che ha debuttato con DisplayPort 1.4.

DSC permette di comprimere senza perdite di 2:1 o 3:1, facendo in modo che il video venga codificato e decodificato in tempo reale con una bassa latenza. Non solo, risparmia anche energia e ci permette di raggiungere risoluzioni quasi inimmaginabili, come nel caso di 10K o 16K.

Qual è il problema del DSC? Che stiamo comprimendo l'uscita video, quindi la qualità dell'immagine si riduce per poterla riprodurre a una risoluzione alta. Precisamente, è una caratteristica interessante quando usiamo più monitor ad alta risoluzione.

HDMI, il rivale da battere

Questo confronto tra DisplayPort vs HDMI non sarà facile da risolvere perché da questo lato della battaglia c'è molto potere. HDMI significa High-Definition Multimedia Interface ed è un'interfaccia audio e video di alta qualità. Condivide con DisplayPort lo stesso obiettivo fin dalla sua origine: sostituire il connettore DVI.

HDMI arriva nel 2002 con la sua versione 1.0 ed è sviluppata da Hitachi, Matsushita e Sony, portando con sé diverse aggiornamenti. Si dice che oggi sia la connessione più popolare nell'elettronica di consumo, poiché è presente ovunque. Non si tratta di una tecnologia royalty-free, ma è necessario pagare la licenza per includerla nel dispositivo, a chi? A HDMI Licensing Administrator o HDMI LA.

Mentre in DisplayPort vedevamo 3 tipi di connessioni (la normale, il mio Mini DisplayPort e l'USB-C), in HDMI ci sono diversi tipi:

• Tipo A, essendo lo standard di 19 pin con quella forma "pentagonale". È il più comune.
• Tipo B (Dual Link), avendo 15 pin e pensato per quando dobbiamo collegare più cavi e non c'è molto spazio tra le porte (come succede nelle schede madri o nelle TV).
• Tipo C (Mini HDMI), che è molto popolare nei laptop e nei tablet che lo hanno incluso per questioni di non compromettere lo spessore del dispositivo per accettare una porta HDMI standard.
• Tipo D (Micro HDMI), con dimensioni simili a micro-USB e che non è stato così diffuso come gli altri.
• Tipo E (automobili), che è il meno conosciuto perché si trova solo nei veicoli e si caratterizza per avere una linguetta che blocca il cavo per evitare che la terra entri al suo interno o che le vibrazioni dell'auto lo facciano scollegare.

Di solito vediamo HDMI e DisplayPort nei monitor, ma è più complicato vedere le ultime versioni di entrambe le porte insieme. Ciò che è chiaro è che AMD e NVIDIA hanno puntato su DisplayPort nelle loro ultime schede grafiche, come dimostrano le RX 7000 e le RTX 4000. Detto questo, non dimenticano la connessione HDMI 2.1 nelle loro ultime generazioni.

La situazione è diversa al di fuori del mondo del gaming, un contesto in cui HDMI è più noto. Arriviamo al punto interessante del confronto HDMI vs DisplayPort, perché stiamo per spiegarvi le versioni che troviamo in questa porta.

Storico delle versioni di HDMI

Come abbiamo fatto con DisplayPort, è ora di vedere quali versioni di HDMI ci sono sul mercato. Andiamo.

Versione HDMI	Risoluzione e frequenza di aggiornamento	HDR	Spazio colore	Audio
HDMI 1.0 (2002)	720 a 60 Hz 1080p a 60 Hz	No	170M, BT.601 e BT.709	8 canali, 192 kHz
HDMI 1.1 / 1.2 (2005)	1080p a 60 Hz 1440p a 30 Hz			DVD-Audio, Super Audio CD (SACD) di 8 canali.
HDMI 1.3 /1.4 (2009) (si introduce DSC)	1080p a 144 Hz e 240 Hz (compressione) QHD a 144 Hz (compressione) 4K a 30 Hz e fino a 75 Hz (compressione)		170M, BT.601, BT.709, sRGB e sYCC (1.3). Le stesse più xvYCC, sYCC, Adobe YCC e Adobe RGB in 1.4.	ARC, Dolby TrueHD, DTS-HD
HDMI 2.0 (2013)	1080p a 240 Hz 1440p a 240 Hz (compressione) 4K a 120 Hz (compressione) 5K a 30 Hz e 60 Hz (compressione) 8K a 30 Hz (compressione) Supporto 21:9	Sì	Tutte le precedenti più BT.2020	HE-AAC, DRA e 32 canali audio
HDMI 2.1 (2017)	1080p a 240 Hz 1440p a 240 Hz 4K a 144 Hz e 240 Hz (DSC) 5K a 60 Hz e 120 Hz (DSC) 8K a 30 Hz e 120 Hz (DSC) 10K a 120 Hz (DSC)	Sì, dinamico	Le stesse di 2.0.	eARC

Confronto HDMI vs DisplayPort

Presentati i candidati, è ora di affrontare quale sia il migliore o cosa dobbiamo considerare per scegliere l'uno o l'altro.

A priori, potremmo concludere che DisplayPort è più consigliabile per i monitor, mentre HDMI è ideale per le televisioni. Tuttavia, è una conclusione troppo riassuntiva per tutto ciò che abbiamo esposto.

Quali versioni sono più diffuse sul mercato? Le porte più comuni sono:

• HDMI:
  • 1.4.
  • 2.0
  • 2.1 per la gamma più alta.
• DisplayPort:
  • 1.4 o 1.4a.
  • 2.0 e 2.1 per modelli molto specifici.

Quindi, mettiamo un confronto veloce di DisplayPort vs HDMI sulle versioni che ci interessano:

Porta	Risoluzione	HDR	G-SYNC o FreeSync
DisplayPort 1.4 o 1.4a	4K a 144 Hz (DSC) 8K a 60 Hz	Sì	Sì
HDMI 1.4	1080p a 144 Hz e 240 Hz (compressione) QHD a144 Hz (compressione) 4K a 30 Hz e fino a 75 Hz (compressione)	No	FreeSync sì, G-Sync dipende dal modello.
HDMI 2.0	1080p a 240 Hz 1440p a 240 Hz (compressione) 4K a 120 Hz (compressione) 5K a 30 Hz e 60 Hz (compressione) 8K a 30 Hz (compressione) Supporto 21:9	Sì	Sì
DisplayPort 2.0	4K a 144 Hz 8K a 30 Hz 10K a 60 Hz 16K a 60 Hz (DSC) 10K a 72 FPS (DSC)	Sì	Sì
HDMI 2.1	1080p a 240 Hz 1440p a 240 Hz 4K a 144 Hz e 240 Hz (DSC) 5K a 60 Hz e 120 Hz (DSC) 8K a 30 Hz e 120 Hz (DSC) 10K a 120 Hz (DSC)	Sì, dinamico	Sì
DisplayPort 2.1	1080p a 900 Hz 1440p a 500 Hz 4K a 240 Hz 8K a 85 Hz 10K a 60 Hz 16K a 60 Hz 2 x 4K 120 Hz 4 x 4K 60 Hz	Sì	Sì

Possiamo dire che HDMI 1.4 non è interessante, mentre DisplayPort 1.4 e HDMI 2.0 lo sono e, addirittura, potremmo dire che competono tra loro. Esistono molti monitor con il supporto di entrambe le porte, ma quando cerchiamo un monitor 4K con più di 144 Hz e con buone prestazioni... dobbiamo andare a HDMI 2.1.

Tuttavia, non vediamo quasi monitor con DisplayPort 2.0, avendo più offerta di HDMI 2.1, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 e DisplayPort 1.4; per non parlare del fatto che DisplayPort 2.1 è uscito l'anno scorso e non ci sono ancora monitor. 

Vedendo che tutto dipende dal modello e dal marchio, vi consigliamo:

• Sui monitor, la porta con la versione più recente dei 2.
  • La combinazione ideale è HDMI 2.1 + DisplayPort 1.4.
• Sui televisori, è più consigliabile HDMI rispetto a DisplayPort perché lo useremo di più con le console (PS5 e Xbox Series usano HDMI 2.1), laptop o altri dispositivi video.

In conclusione, il confronto tra DisplayPort e HDMI ci lascia diversi messaggi chiari. Il primo, che HDMI è più diffuso; il secondo, che DisplayPort quasi non esiste nei televisori; il terzo, che l'ideale è che il dispositivo abbia sia HDMI che DisplayPort, ma in versioni recenti. 

Tanto è il successo di HDMI 2.1, che abbiamo la sua propria categoria con i monitor gaming che portano questa connessione, te li perderai?